Brasile: Corte Suprema Federale apre un’indagine contro Flavio Bolsonaro per diffamazione contro Lula

La Corte Suprema Federale del Brasile ha aperto un’indagine penale nei confronti del senatore, Flavio Bolsonaro, per presunta diffamazione, ordinando alla Polizia Federale di verificare se abbia attribuito falsamente reati al presidente, Luiz Inacio Lula da Silva, attraverso un messaggio pubblicato sui social media.

Secondo quanto riportato nella decisione firmata dal giudice, Alexandre de Moraes, il caso trae origine da un post pubblicato il 3 gennaio sui social, in cui il senatore aveva associato l’immagine del presidente brasiliano a quella di Nicolas Maduro, accompagnandola con affermazioni che facevano riferimento a traffico internazionale di droga e armi, riciclaggio di denaro e sostegno a regimi autoritari. Le autorità hanno chiarito che tali dichiarazioni sono state interpretate come un’attribuzione diretta di condotte criminali al capo dello Stato.

È stato riferito che la Corte ha ritenuto il contenuto pubblicato idoneo a configurare il reato di diffamazione, sottolineando che il messaggio era stato diffuso in un ambiente pubblico e accessibile a un vasto numero di utenti. La decisione, registrata formalmente e resa pubblica dopo la revoca del segreto istruttorio, ha stabilito che la Polizia Federale avrà 60 giorni di tempo per condurre le indagini preliminari, al termine delle quali la Procura Generale dovrà decidere se procedere con un’accusa formale o richiedere l’archiviazione del caso.

L’iniziativa giudiziaria è stata sostenuta dal Ministero della Giustizia e avallata dalla Procura, che ha ritenuto che il contenuto del post attribuisse pubblicamente e in modo diffamatorio reati gravi al presidente. In particolare, è stato evidenziato che il riferimento a un possibile accordo di collaborazione giudiziaria implicava l’esistenza di responsabilità penali, rafforzando la gravità delle affermazioni.

Da parte sua, Flavio Bolsonaro ha reagito criticando il provvedimento, sostenendo, in forma indiretta, che la decisione fosse giuridicamente fragile e che il suo intervento sui social avesse l’obiettivo di riportare fatti di interesse pubblico senza formulare accuse dirette. Inoltre, ha dichiarato di non voler cedere a pressioni politiche o giudiziarie e ha invitato il governo a chiarire i propri rapporti con il Venezuela.

L’apertura dell’indagine si colloca in un momento di forte tensione politica in Brasile, in vista delle elezioni presidenziali previste per ottobre. Secondo un recente sondaggio, è stato riferito che Flavio Bolsonaro e Lula risultano sostanzialmente in parità in un eventuale ballottaggio, con percentuali molto vicine e all’interno del margine di errore statistico, delineando uno scenario elettorale altamente competitivo.

Il caso si inserisce inoltre nel contesto di un conflitto istituzionale più ampio tra la Corte Suprema e l’entourage dell’ex presidente Jair Bolsonaro (2019-2023), condannato a 27 anni di carcere per il suo ruolo nei tentativi di sovvertire l’esito delle elezioni del 2022.

Parallelamente, per quanto riguarda le elezioni, Bolsonaro ha superato Lula nelle intenzioni di voto per un eventuale ballottaggio, ottenendo il 42% contro il 40%, secondo un recente sondaggio dell’istituto Quaest, in un contesto elettorale sempre più competitivo in vista delle presidenziali di ottobre.

Secondo quanto emerso dall’indagine, condotta tra il 9 e il 13 aprile su oltre 2.000 intervistati, il vantaggio del senatore rappresenta un’inversione di tendenza significativa. È stato infatti evidenziato che si tratta della prima volta in cui il figlio dell’ex presidente Jair Bolsonaro risulta in testa in una simulazione di secondo turno, sebbene il distacco rientri nel margine di errore statistico e configuri quindi una situazione di sostanziale equilibrio.

L’evoluzione dei sondaggi ha mostrato un progressivo ridimensionamento del vantaggio inizialmente detenuto da Lula. È stato riferito che a dicembre il presidente godeva di un margine di circa 10 punti percentuali, ridottosi a 7 a gennaio e a 5 a febbraio, fino a raggiungere una situazione di parità a marzo, con entrambi i candidati al 41%. Il dato attuale, con Bolsonaro in leggero vantaggio, conferma dunque una dinamica elettorale in rapido mutamento.

Nel primo turno, tuttavia, Lula mantiene ancora la leadership con il 37% delle preferenze, mentre Flávio Bolsonaro si attesterebbe al 32%. Gli altri candidati risultano nettamente distanziati: Ronaldo Caiado si fermerebbe al 6% e Romeu Zema al 3%, indicando una forte polarizzazione del quadro politico attorno ai due principali contendenti.

Le simulazioni di ballottaggio alternative mostrano che Lula conserverebbe un vantaggio nei confronti di tutti gli altri possibili avversari. Contro Zema, il presidente otterrebbe il 43% contro il 36%, mentre contro Caiado il risultato sarebbe analogo, con un 43% contro il 35%. Il divario più ampio emergerebbe nel confronto con Renan Santos, dove Lula raggiungerebbe il 44% contro il 27%. Anche nella prima simulazione che include Augusto Cury, il presidente risulterebbe nettamente in vantaggio.

Parallelamente, i dati relativi ai tassi di rifiuto indicano un livello elevato di polarizzazione dell’elettorato. Lula registra un indice di disapprovazione del 55%, mentre quello di Flávio Bolsonaro si attesta al 52%, in leggero calo rispetto ai mesi precedenti. Gli altri candidati presentano livelli di rifiuto significativamente inferiori, segnalando una minore esposizione politica ma anche una minore rilevanza elettorale.

Il sondaggio ha inoltre evidenziato che tra gli elettori indipendenti Flavio Bolsonaro risulta in vantaggio, con il 33% delle preferenze contro il 26% di Lula, un dato che potrebbe rivelarsi decisivo in un eventuale secondo turno.

Per quanto riguarda la percezione dell’operato del governo, è stato riportato che il 52% degli intervistati disapprova l’amministrazione Lula, mentre il 43% la approva. Le opinioni negative sull’andamento dell’economia raggiungono il 50%, e una larga maggioranza, pari al 72%, ritiene che i prezzi dei generi alimentari siano aumentati, segnalando un malcontento diffuso legato al costo della vita.

Infine, è stato sottolineato che, nonostante una parte significativa dell’elettorato abbia già una preferenza definita, una quota rilevante di cittadini ha dichiarato di poter ancora cambiare orientamento prima delle elezioni di ottobre.