Meloni a Washington

La Nato, riunita a Washington, ha deciso di dare cinque nuovi sistemi di difesa anti-aerea a Zelensky. I Paesi donatori sono Italia, Stati Uniti, Germania, Romania e Olanda. Zelensky, a margine del vertice, ha dichiarato: “Ancora una volta, grazie mille per questa decisione di darci cinque sistemi Patriot aggiuntivi. Aiuteranno ovviamente, ma non è abbastanza, non è mai abbastanza”. Non è mai abbastanza giacché per ogni proiettile della Nato che l’Ucraina lancerà contro la Russia, la Russia lancerà dieci proiettili contro l’Ucraina. Il fatto che Zelensky dica che le armi non bastano mai è la certificazione del fallimento delle politiche della Nato volte a sconfiggere la Russia sul campo. Infatti, Zelensky non ha mai vinto una sola battaglia. Non c’è mai stata una Bakhmut, una Mariupol, una Avdiivka in favore degli ucraini. La controffensiva è stata un fallimento colossale che ha dissanguato l’esercito ucraino. Terminata la controffensiva, la Russia ha operato un nuovo sfondamento a Kharkiv. Invece di arretrare, Putin è avanzato. Osservando la realtà, ecco la conclusione: le politiche della Nato, volte a sconfiggere la Russia usando gli ucraini, hanno condotto alla distruzione dell’Ucraina. Se l’informazione in Italia sulla politica internazionale non fosse completamente corrotta, lo direbbe. C’è un solo modo di proteggere i bambini ucraini: fermare la guerra subito.

Da quest’ultimo vertice della Nato è emerso che il vero problema di Biden non è più la vittoria sulla Russia: un obiettivo impossibile da raggiungere. Il vero problema di Biden è la vittoria sull’Unione Europea. Siccome l’Ucraina ha perso la guerra rovinosamente e irrimediabilmente, a Biden resta un solo modo di apparire vittorioso. Questo modo consiste nel fare sfoggio dell’egemonia americana sull’Europa. Se Biden non può dire di avere sconfitto la Russia, può almeno dire di controllare le decisioni dell’Europa, anche quando queste decisioni danneggiano gli interessi degli europei. Biden non può dire: “Ho piegato Putin alla mia volontà”. Però può dire: “Ho piegato l’Unione Europea al mio volere”. 

L’egemonia consiste non soltanto nella capacità dello Stato egemone di spingere gli Stati egemonizzati a operare in suo favore. L’egemonia consiste anche nel convincere gli Stati egemonizzati che stanno perseguendo i propri interessi mentre perseguono quelli della potenza egemone. L’egemonia è un fenomeno politico e psicologico. Un soggetto egemonizzato è diverso da un soggetto sottomesso. Il soggetto egemonizzato opera volenterosamente contro se stesso. Il soggetto sottomesso opera contro se stesso senza alcuna volontà pieno di risentimento verso il suo dominatore. I principali governi europei, essendo egemonizzati, ripetono che l’alimentazione della guerra in Ucraina è nell’interesse dell’Europa. Giorgia Meloni è arrivata addirittura ad affermare che la guerra in Ucraina è “nell’interesse nazionale dell’Italia”. In realtà, la guerra in Ucraina danneggia gli interessi nazionali dell’Italia. Eppure, Giorgia Meloni afferma il contrario sostenuta da un’intera classe dirigente.

Questo discorso sull’egemonia trova conferma nel messaggio che l’Arabia Saudita ha fatto arrivare alla Commissione Europea. Nel decidere di congelare i fondi russi, l’Unione Europea ha operato contro i propri interessi spaventando gli investitori stranieri. L’Arabia Saudita, la Cina e l’Indonesia, hanno fatto sapere che, se l’Unione Europea confiscasse gli asset russi, non comprerebbero più i titoli del debito pubblico dei governi europei per paura che i loro investimenti finanziari possano essere confiscati in futuro a causa di qualche crisi internazionale. La Russia ha depositato in Occidente circa 300 miliardi di dollari, ma la parte maggiore è in Europa, circa 240 miliardi di dollari. La Commissione Europea li ha confiscati di fatto e vorrebbe darli a Zelensky. Per ora, ha deciso che Zelensky riceverà soltanto i profitti generati annualmente da quei 300 miliardi di investimenti. 

Ecco un esempio perfetto di egemonia: 1) La Casa Bianca chiede all’Unione Europea di confiscare gli asset russi per darli a Zelensky; 2) l’Unione Europea accetta; 3) l’Unione Europea opera contro i propri interessi convinta del contrario.